Poslední komentáře

Zdarec

Tak ISO sem měl pokaždý na 100 a párkát i na 200 ale bylo to stejný..jasně že sem zkoušel konvertovat z rawu do JPG a vypadá to pořád stejně a používám Lightroom 3.3 a v jiným díval sem se na to akorát v zoneru což neni nic moc program ale pořád stejný...a s tím monitorem no nwm nwm...jak na ntb tak na pc to mam stejný ..těžko říct...ale dík

No je nápadité, proč ne :) Je to příběh a jen mi trošku bere oči centrální kompozice, jinak příjmené.

Je to mrtvá borovice, nemělo to vyznít vesele. Jinak díky...

Škoda,sluníčko by krásně vybarvilo les :-)

Pěkné

Taky zdrawím. Napsal jsi při stejném nastavení - včetně ISO? Jaké ISO jsi měl nastavené? Zkoušel jsi ten RAW konvertovat do JPG - jak to potom vypadá? Jaký editor používáš? Zkusil ses na to podívat v jiném? (Napadla mne jediná možnost, že jde o rozdílný způsob zobrazení na monitoru)

Moc pěkná vážka, je to foceno Canonem EF 100mm f/2.8 Macro?

zajímavé

hezké

Skvělý!!

To muselo být krásné ráno,jako v pohádce.

Já osobně bych to šoupnul tak aby byl vidět ten strom vpravo celej né jen půlka kmene.Určitě bych víc přiclonil aspoň na 8 kvůli hloubce ostrosti a objektiv pak bude mít i lepší kresbu a stoprocentně bych použil polarizák,aby se ten snímek zbavil rušivejch odlesků a zlepšil barvu celého snímku.Závěrem bych si taky pohrál s vyvážením bílé směrem do teplejších barev.S těma přepalama má "pm61" pravdu chtělo to jinak exponovat.Nejlepší je nasekat třeba 5 fotek od -1 eV do +1 eV hned na místě zkontrolovat přepaly a pak doma na PC v klidu vybrat tu nejlepší.Tmavší snímek se dá vždycky malinko přisvětlit,ale s přepalama už nic neuděláš.No tak takhle bych to udělal já,tím rozhodně nechci říct,že je to správně,ale já bych tak postupoval :-)