zkušenosti s objektivem Canon EF 50 mm f/1,8 II

zdravím alkoholika. Pokud na APS-C čip tak je to super volba, já si ale vybral svetelnější verzi f/1.4 II, jediná obrovská nevýhoda je, že ani jeden neumí ostřit pod 45 cm, takže mnohdy ho nelze úplně využít...

Canon EF 70-200 mm f/4,0 L USM je správná volba, bez debaty. Já jsem ale šel do IS, protože udržet 200mm není až taková sranda, zjeména pokud to sklo máš 4.0 a ne 2.8, takže za plného slunce máš při času 250 a cloně 8 v postatě jen dvě clonové čísla a konec... Zvaž IS. Pokud necestuješ a není problém váha, já jsem si jej vybral

50/1,8 je za tu cenu úžasný objektiv. je ostrý téměř jako 50/1,4 a i v některé oblasti lepší než 50/1,2L kde to Canon tlačí do obrovské díry a ostrost trochu trpí. možné recenze. 1) http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/
2) http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-50mm-f-1.8-II-Lens-…
3) http://www.photozone.de/canon-eos/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report-…
Asi největší minus je hrozný bookeh, clona je jen 5 listů a je to vidět.
Pro zoom je základní otázka jestli potřebuješ světlost 2,8 jestli máš AF který ji používá (mnohé těla mají pro centrální bod případně i jinde 2 fokusové elementy standard pro 5,6 a přesnější pro 2,8) sám tuhle sigmu mám a hodně používám. Doporučoval bych si zajít do fotoprodejny s tělem a vyzkoušet jestli spolupracuje opravdu dobře a nemá back/front fokus. Pokud nepotřebuješ díru 2,8 tak Canon70-200/4 je dobrá volba.

Zdravím, sám jsem se rozhodoval mezi Canon 50/1,8, 50/1,4 nebo Sigma 50/1,4. Zvítězila na plné čáře Sigma co se týče kvality zpracování optiky oddolnosti vůči vadám. Je sice ze tří jmenovaných nejdraší, ale investice do ní se vyplatí. Jinak z Canonů bych volil 50/1,4. Canon 50/1,2 je na danou cenu velice špatný objektiv. Má veliké problémy s chromatickou aberací v celém obraze. Což se dalo při této světelnosti čekat.

tento výborný portrétový objektiv mám asi 3 týdny a je opravdu za ty peníze super. a světelnost opravdu bezva

Mám C50/1,8 asi 14 dní a je naprosto super! Ale jen pokud se přicloní na f4. Je neuvěřitelné že jinak pekelně drahý Canon udělal tak dobrý objektiv za 2,7tis Kč. Na Fullfram je prý ještě lepší, ovšem zase přicloněný na f4 a výše. V ostrosti málokterý objektiv má na tento. Mám ještě C70-200/4 L IS, možná jsem měl vzít verzi 2,8 ale odradila mne ta hrozná cena (kdyby to byl rozdíl 10tis tak by asi nebylo co řešit). Světelnější je samozřejmě lepší pro použití jak polarizačních a přechodových filtrů, tak i pro použití extednerů. Ta 70-200/4 je ale potřeba vzít zásadně s IS. Bez ní nebo bez stativu nic nevyfotíš-leda tak na Sahaře :-)

www.provaznik.eu

50/1.8 je dobrá a levná volba, měl jsem ho...Nicméně jsem pořídil z druhé ruky 50/1.4 a je to o dost lepší - ostření se "chytá i v horších světelných podmínkách, a navíc přitom "nebzučí" USM...a kreslí nádherně....nicméně i s tou 50/1.8 se dají udělat nádherný fotky.....zvláště pokud jsi zvyklý fotit seťákem .....-)))

Teláč 70-200/4 L mám také, po krátkém dobrodružství se starším 90-300 IS je to za ty prachy super sklo!! Pokud si přidáš na světelnost /2.8, budeš na tom líp, záleží co s ním chceš fotit. Já ho mám na letadla, a docela mi stačí. Se světlem na obloze není problém...-)) Sigmu jsem měl půjčenou a byla o dost "línější"...

..a teď koukám, že už jsem časově o dost pozadu za dotazem...no třeba se to někomu bude hodit.:.-)

Dobré světlo!!

Pracuji na menším článku o 50mm 1.8. Musíte ale počkat po zkouškovém, teď nestíhám:-)

Ahoj 50 /F1,8 II mam a je to krasne lehkej plastacek, kterej umi moc pekny fotky - rozhodne do nej jdi - jedina vada je pomalejsi a hlucnejsi ostreni, ale pomer cena / vykon je vybornej.

A k tomu teleti - rukama mi prosly obe skla a popravde Sigma je tezka (cca 1,25 kila) a ma fest mekkou kresbu (rika se to o nich obecne) a docela aberuje - minimalne ty 2 kusy, ktere jsem mel, vazne nestaly za moc a od Sigma objektivu mne osobne odradily nadobro...

Canoni 70-200 /F L USM je uzasny sklo - rychle a tise ostri, vystup je ostrej a vazi jen cca 3/4 kila a to pri celym dnu v ZOO ocenis... Za tech cca 15 K, ktere dnes stoji dostanes paradni sklo. Ale jelikoz je to levnejsi L sklo tak nebyva v cene stativova objimka - doporucuju koupit neznackovou, ktera stoji cca 1/3 toho co Canoni original... Ja osobne stabilizaci nejak sxtremne nevyuzil, takze vazne staci varianta bez IS a trebas k tomu monopod za 600,-...

Pro porovnani - tady mas zabery na plnou diru z obou skel:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?…

Dobry svetlo a stastnou ruku pri volbe skla

 Taky jsem asi ponekud pozadu, ale kdyz uz jsem se dokopal a neco napsal... :)

 Ja mám tento objektív asi rok a môžem ho každému len doporučiť. Je malý (jeho maximálna dĺžka je tak okolo 5cm), maximálne spratný a ľahučký. Vhodný je celkom aj na street foto lebo sa ho ľudia neboja tak akonapríklad Canon EF 70-300 to keď vytiahnem v meste tak sa ľudia stavajú do pozoru. S 50mm 1,8 fotím potréty, najradšej na "plnou díru" jeho kresba na 1.8 je dobrá, robí to krásny bokeh, po priclonení je kresba ešte krajšia, bokeh trošku slabší, ale rozhodne by som ho nevymenil za nič, nafotil som sním najkrajšie fotky. Ak by som si mal niečo iné kupovať časom tak jedine Canon EF 50 mm 1,4, kvôli USM motoru, lebo ten môj (1,8 má obyčajný AC motor) sem tam preostrý, hučí a nie je taký rýchly, no rozhodne sa na to dá zvykúť. Pomer cena výkon je geniálny. Na slovensku ho možno kúpiť za 100 eur, 50mm 1,4 za trikrát toľko a 1,2 za 1,500... 

Koupil jsem tenhle objektiv z druhé ruky,  obrazové výsledky s přihlédnutím k ceně naprosto skvělé. Ale chci se zeptat, jelikož jsem neměl možnost vyzkoušet nový kus, jestli je normální, že při ručním ostření jakoby lehce drhne, prostě pohyb kroužku není zcela plynulý. Je to daň za levné plastové zpracování,nebo to nové kusy nedělají a je to vada? Díky za odpověď

Vlastnim objektiv Canon EF 50 mm f/1,8 II uz rok a muzu ho jen doporucit. Samozrejme ze clovek nemuze cekat zazraky, ale prece jen je to pevne ,,sklo'' tak ze fotografie jsou vyrazne ostrejsi nez ze zakladniho objektivu. Ze je pomaly bych ani nerekl, spis hlucny. Ostreni neni vzdy 100%-ni, telo je plastove, ale co by chtel clovek za 2500,- Jinak pokud bych nesetril, sel bych asi do Canon EF 50mm f/1.4 USM.

ahoj, já tohle sklo mám a je vynikající, jsem max spokojen. Co se týká obrazu je parádní a to co mu ostatní vytýkají, mě celkem v botě netlačí, protože mě jde hlavně o obraz. Ano, je pravda, že je hlučný atd., ale fotky jsou z něho parádní a to je myslím to nejdůležitější. Vždyť k čemu by bylo krásné tiché, rychlé sklo, když fotky by stály za h... :-)

Jojo, pevná padesátka 1,8 je dobrá volba. Díky kanoňáckýmu přepočtu 1,6 se z něj stává ideální objektiv pro portréty. Trochu nepříjemný je akorát manuální ostření nebo ostření přes live previev, na přeostření z minima na nekonečno je jenom krátká dráha ostřícího kroužku, plasty se trochu viklají, nastavení je nejisté a tudíž přesně se strefit je trochu problém. Ale těm co ostří s autofokusem to nebude vadit.

Zoomy mají kresbu pozorovatelně horší, trochu se mu vyrovnává 17-55/2,8. (taky mám) Ale cena, rozměry a hmotnost se nedají srovnávat!!

P.S. Co piješ???

 Ahoj alkoholiku: tak jsem dnes donesl domu pučený objektiv canon ef 50mm f/1.8 II - no a musim uznat velke zklamani. Ostření opravdu použitelné tak na 20% (tzv. každa 2 fotka z deseti jakžtakž ostra,foceno za dobrých svět. podmínek), jelikož jsem si ho chtěl pořídit na focení koček,ale prostě to nebylo ono,vubec motůrek nestíhal. Pak jsem si tedy řekl, jak už je tu všude a ne jenom tu řečeno "za málo peněž hodně muziky"  a ""super kreslí" atd. Přepnul jsem na manuál, zaostřil na nepohyblivý předmět a bum, zase zklamání. Pravda je, že samozřejmě kvalita je o něco lepší než li seták, ale pak jsem na muj canon eos 1000d nasadil redukci, připevnil carl zeiss jena 35/2.4 a pak se děly věci ... jako vždy toto staré sklo zabodovalo na plné čáře, kde 50tka canon lapala po dechu si czj pobrukovala...takže další zklamání .... za canon 50mm 1.8 II bych tedy nedal ani 1500 kč, jelikož ostření pomale nepresne, kresba taky žádné terno a jako základák taky nevyhovuje ... sice jde pevne stare sklo jen jako manual, ale s prihlednutim na nepresnou funkcnost automatiky 50 mm canon nechci kupovat sklo, z ktereho se stane pro mne dalsi zbytecne sklo na ktere se prasi ... mimo jine porizovaci cena czj byla neco kolem 400 kč... z toho tedy vyplívá, že si radši našetřím na opravdu kvalitní sklo s dobrým aut. ostřením, jelikož to je to, co je výhoda u nových skel oproti starším, když chce člověk fotit pohyb a potřebuje rychlost ostření.

Snad se tedy nikoho nedotknu svým názorem a nebude to brát jako, že se snažím hanit tento dostupný objektiv od canonu.

Ahoj Gato 

Mám půl roku CANON EF 50mm f/1.8 II a připadá mi, že neumím ostřit.
Dělal jsem si doma testovací snímky na front/back focus, protože jsem měl pocit, že ostří kousek před/blíže/front, ale zjistil jsem, že zaostří někdy před a někdy za, ale málokdy správně. Jedná se mi především o snímky při otevřené cloně na 1.8 až třeba 2.8. Testoval jsem z ruky (když tak fotky můžu dát na úschovnu ke stažení k nahlédnutí). Připadá mi, že s tímto objektivem je zaostření taková nešikovná hra, která vám znepříjemňuje radost z fotografování. Nevím jak fungujou křížové snímače zaostřování v porovnání k cloně, akorát vím, že středový je nejcitlivější, ale jestli můžou mít problém při plně otevřené cloně oproti zacloněnému objektivu to nevím.?

O kom vím, že ho měl, tak ho jen chválí a já jsem fakt zklamaný. Když je fotka správně zaostřena, potom je však radost koukat, ale je jich fakt málo.

Zkuste něco poradit, čím by to mohlo být.? Ještě ho zkusím na jiném těle, tak dám vědět. Třeba je to nějaký nepodařený kousek, protože pořád věřím a doufám, že nejsem nepodařený fotograf :-)

Mám CANON EOS 40D

Před pár dny jsem si ho (EF 50/1,8 II) koupil, doposud jsem jako pevnou padesátku používal Zeiss Pancolar 50 mm/1,8 přes redukci. Hlavně z důvodu, že ta práce přes redukci není moc pohodlná, na čipu je nastavena natvrdo clona 2 a tím pádem jsou vysoké clony expozičně mimo, pokud fotím na prioritu clony. Také ruční ostření s potvrzením zaostřovacího bodu probliknutím není nejpřesnější. Odhadem tak 50 procent fotek bylo zaostřeno mimo. S tímto EF 50/1,8 II jsem si tedy trošku polepšil s přesností zaostření, ale k mému překvapení ne o moc ... odpadu je méně, ale je. Dále můžu bez přemýšlení nad kompenzací expozice používat vyšší clony, to je plus. Kvalitu bokehu jsem zatím za těch pár dní nezkoumal, počítám že ten zeiss ho má lepší díky cloně s vyšším počtem lamel, ostrost bude asi tak nastejno. Ale to plastové provedení toho Canona je opravdu hrozné, jsem zvědav, jestli se vůbec dožije konce záruky :) A ten Pancolar si určitě ponechám nadále také :)

Po třetí reklamaci, kdy jsem zaslal s objektivem i tělo je stav stále stejný. Fotky, kdy je fotografovaný objekt do vzdálenosti 5 metrů jsou ostré tak 4 z 10. Jakmile fotím celou postavu, neboli je objekt ve větší vzdálenosti od foťáku, tak není ostrá vůbec žádná fotka, možná tak 1 z 20. Nevím jestli je problém s ostřením nebo se jedná o něco jiného, jde o to, že kresba je otřesná. V hledáčku (není však dostatečně velký k přesnému posouzení) vidím, že objektiv zaostřil přesně, ale výsledná fotka je špatná. Škoda, tento objektiv je pro mě tím pádem nepoužitelný.

Po třetí reklamaci, kdy jsem zaslal s objektivem i tělo je stav stále stejný. Fotky, kdy je fotografovaný objekt do vzdálenosti 5 metrů jsou ostré tak 4 z 10. Jakmile fotím celou postavu, neboli je objekt ve větší vzdálenosti od foťáku, tak není ostrá vůbec žádná fotka, možná tak 1 z 20. Nevím jestli je problém s ostřením nebo se jedná o něco jiného, jde o to, že kresba je otřesná. V hledáčku (není však dostatečně velký k přesnému posouzení) vidím, že objektiv zaostřil přesně, ale výsledná fotka je špatná. Škoda, tento objektiv je pro mě tím pádem nepoužitelný.

(omlouvám se za zmatek, přihlásil jsem se omylem pod starý účet dalivali)

Tak nakonec jsem prodal 1.8 i s originální sluneční clonou za 1500,-, kdy jsem popsal jaké jsou s ním problémy. Ten kdo si ho koupil, mi psal, že na těle APS-C mu to dělalo taky problémy, ale na 5D mu to fotí bezchybně. Kamarád si nedávno v ostravském Megapixelu pořídil taky 1.8 a má stejné problémy jako jsem měl já, dal ho do reklamace, tak uvidíme. Nyní mám CANON EF 50mm 1.4 a fotí se ním výborně, když fotka nevyjde, tak je chyba na mé straně.